如今7年過去，12月6日，電影裏面張譯飾演的原型人物孫海洋找到了被拐的兒子孫卓。這也是繼劉德華飾演的《失孤》原型郭剛堂找到孩子後，又一部電影原型找到被拐孩子。這幾天「拐賣兒童」話題再次進入視野，毫無疑問這是多方利好的事，它讓一個破碎的家庭，看到了縫合的希望，也讓兒童拐賣這麼有警世價值的議題告訴我們，兒童被拐幾乎是改變一個家庭生命軌跡的大事件，而整個社會將為這種人倫悲劇付出更大的成本和代價。
在中國早些年除了像孫海洋、郭剛的這樣的失孤家庭，還有很多類似家庭孩子被拐賣的情況，屢不見鮮。在80、90後很多人的童年裏，身邊多少有幾個被拐賣的故事。
好像我小時候，農村重男輕女思想非常嚴重，一家人如果沒有兒子，會被村子裏歧視，地位非常低。只生女兒的家庭，會想法設法要個兒子，甚至有的家庭還給自己的孩子取名「招娣」（諧音招弟），直至生出兒子來。如果最後還是沒有生出兒子或者不能生養，一般都會放出風，想收養個孩子。這時，會有中介人上門，來談條件。 這樣的家庭買來孩子後，對孩子會很好，甚至比親生的女兒都強，就是為了所謂的「傳香火」，方便「養兒防老」、也能在村子裏能抬起頭來。無論如何也正是有了這樣的買方家庭，才有了人販子的市場。
當然拐賣兒童後面被揭發越來越多，隨着現在互聯網的進步，輿論的發酵和傳播，讓很多以前不為人知的事，逐漸被大家關注，才得以幫助到一些失孤家庭。早年電影《親愛的》裏面的故事橋段，韓德忠那樣的人組織的失孤家庭，大家一起互幫互助找自己被拐的孩子，而人海茫茫，人力又有限，成功概率非常低。
互聯網讓「失子復得」更容易
過去一些買方父母以為，跨省拐騙或者領養一個小孩過來，應該永遠都不會被發現。沒想到21世紀互聯網的發展，大大改變了信息傳播的景象。現在，父母能找回孩子，或者孩子能找回親生父母的幾率比以前高多了，所以才有了孫海洋這樣的「失子復得」，無疑也是不幸中的萬幸。
至於「買」了孩子後，要給孩子在當地「落戶」，這樣法律上才算得上是自己的孩子。但巧的是都能上戶成功，也令輿論質疑是否存在公職人員瀆職問題。隨隨便便就這麼輕鬆給「落戶」了、一些家庭無端端冒出一個孩子來，都不確認一下孩子來源嗎？如果我們的公職人員能做事負責一點，那是否可以降低一些孩子買賣問題呢？
國家法律明文規定，買賣人口是犯罪行為，應該受到相應的制裁，才能防止類似的悲劇出現。當然，整個拐賣孩子市場的根源，還是要改變人們重男輕女的思想，和提高經濟生活水平、防止有「養兒防老」想法，才能從根本上杜絕「拐賣兒童」的悲劇再次發生。
文：文瑜
學研社成員 時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
